Vientos de cambio

Se vienen algunas modificaciones en la justicia de la zona, que aunque parezcan a simple vista minimas no lo son. El Dr. Benzi fiscal a cargo de la fiscalía de Pinamar pasará a desempeñarse como fiscal en Dolores y el Dr. Centurión pasara a ocupar la fiscalia de Pinamar. El Dr. Centurión se desempeño durante la temporada de verano en Villa Gesell, donde realizo una excelente labor, en un corto tiempo demostró una forma totalmente distinta, en efecto logro el rapido esclarecimiento y detención de varios renombrados delincuentes, obteniendo medidas inmediatas que posibilitaron el exito. Creo que con la llegada a la Camara penal de Dolores del Dr. Defelitto (anterior fiscal general con asiento en dolores), habiendo ya dado muestras de ello, la justicia penal de dolores esta paulatinamente cambiando dejando el camino de las irrestrictas y muchas veces irrazonables garantias de los delincuentes. Con el Dr. Defelitto en la Camara, el Dr. Escoda en la Fiscalia General y el Dr. Centurion en la fiscalia de Pinamar, se abre un nuevo panorama al menos en el aspecto judicial de la seguridad.

Sera la calma que precede a la tormenta?

Tanta tranquilidad me esta dando miedo. Solo borrachos, peleas e infracciones de transito. Ojala esto se mantuviera, pero dificilmente este veranito dure mucho.
Este veranito sera por los cambios operados en la Institución Policial?
Si fuese así significa que lo anterior no era lo correcto?
Con el correr del tiempo estas dudas se irán despejando y mirando hacia atrás podremos evaluar tanto esta administración policial como la anterior.

"Hasta tanto no se resuelva la etapa investigativa"

POLICIALES

Vecina sorprendida por dos desconocidos en el 
interior de su casa 

"El jueves, una joven vecina domiciliada en calle Uruguay al 640, denunció que ese mismo día siendo las 14,30 horas y encontrándose en su domicilio, observó la presencia de dos individuos en el interior de su vivienda, quienes tras advertir también la presencia de la mujer, emprenden la fuga.


Según informaron fuentes policiales, se trataría en principio de dos jóvenes, aunque no podría afirmarse si los mismos eran menores de edad, hasta tanto no se resuelva la etapa investigativa.
Tras la partida de los sospechosos, la mujer dio cuenta del faltante de dos teléfonos celulares.
A raíz del hecho, personal policial se hizo presente en el lugar y tomó intervención en el caso la Ayudantía de Fiscalía local, a cargo del Dr. Atilio Canale."
Publicado en El Mensajero de la Costa del día sábado 6 de marzo de 2010.


El titular lo dice todo por si mismo, cuantas veces se ha resuelto la etapa investigativa?

La inseguridad sigue avanzando. Hasta cuando?

" GENERAL MADARIAGA - POLICIALES

Profanaron el Templo Parroquial

Aún no se habría identificado a los sujetos que profanaron el Sagrario 
y se alzaron con varios objetos de valor.

A pesar del hermetismo policial, se supo en la tarde de ayer que 
delincuentes ingresaron al Templo Parroquial del Sagrado Corazón 
de Jesús de esta ciudad y se habrían apoderado de objetos de valor, 
tras lo cual se dieron a la fuga.
El Padre Enrique Pío, muy acongojado, confirmó el hecho ante los 
fieles, durante la misa de ayer.
Tras haber cerrado la Iglesia Parroquial, pasadas las 13 horas, 
habrían permanecido dentro el edificio, tres sujetos desconocidos 
que violentaron el Sagrario y se alzaron con varios elementos de 
valor." El Mensajero de la Costa del 28/02/2010.

Hasta donde vamos a llegar?

Cuando los encargados de la seguridad se van a poner a trabajar enserio?

Estaremos esperando un nuevo muerto para actuar?

Un policía tropezó y de su arma se escapó un tiro.

"De acuerdo al informe oficial, un confuso episodio sucedió ayer frente a la estación de servicio Esso, sita en Ruta 74.
Un Fiat Uno, que venía desde Pinamar en dirección a Madariaga, fue interceptado por dos móviles policiales. Cuando los ocupantes se disponían a bajar del vehículo, uno de ellos se dio a la fuga por el descampado.
De inmediato, personal policial se lanzó a su búsqueda sin lograr hallarlo. En la persecución, un policía tropezó y de su arma se escapó un tiro que, afortunadamente, no ocasionó heridos ni víctimas. "
Nota publicada en El Mensajero de la Costa del día martes 16 de febrero de 2010.
Tropezó y se le escapo un tiro? Vaya si el periodista tiene razón al decir "confuso episodio". El propio informe policial citado estaría reconociendo la imprudencia, impericia y/o negligencia de un personal policial.
Esto nos lleva a pensar: 1)Están preparados sicologicamente? 2)Las armas funcionan correctamente? 3)Se realizan los controles periodicos tanto sobre la persona como sobre las armas? 4)El arma estaba sin el seguro? 5)Si este suceso hubiese sucedido en pleno centro en horario de concurrencia de gente hoy podriamos estar lamentandonos? 6)Que investigación interna o judicial se realizo del mencionado hecho?.

Tendremos que llamar al Chapulin Colorado?

Dos integrantes de la Policía Federal fueron detenidos en Mar del Plata tras ser acusados de formar parte de una banda que robaba cajeros automáticos.
Uno de los policías estaba retirado de la fuerza, pero el otro se trabajaba en la comisaría 44, del barrio de Liniers, comentó C5N.
Los dos integrantes de la banda que robaba cajeros automáticos fueron detenidos en Mar del Plata por personal de la DDI en momentos en que se preparaban para un robo mediante la utilización de los llamados "pescadores".
La banda que era liderada por policías, utilizaba un dispositivo casero que colocaba en la boca del aparato e impedía la salida del dinero, por ende, la persona que iba a sacar su dinero, podría estar horas y horas que la plata nunca iba a salir, y se retiraban.
Ahí aparecían los delincuentes, destrababan el dispositivo con un destornillador y se llevaban la plata.
Un cliente fue el que le hizo dar cuenta del caso al Personal de la DDI, ya que el cliente pasó por esa situación y cuando llegaron al lugar se encontraron con los dos policías con las herramientas y el dinero en su poder. http://www.cronica.com.ar/diario/2010/02/13/32668-detienen-a-dos-policias-de-la-federal-por-robar-cajeros.html


No se supone que la policia nos debe cuidar de los ladrones?
Parafraseando a Roberto Gomez Bolaños: "ohhhhh y ahora quien podra ayudarnos?"

Aquel 07 de mayo de 2009: Cuarta parte.

Luego de un dispendio inútil de jurisdicción, de precioso tiempo perdido, de líneas investigativas descartadas o no investigadas la causa vuelve prácticamente a fojas 0. Se investigan viejas y nuevas líneas, se avanza por buen camino, hasta que todo toca un techo nuevamente. Se llega a un determinado punto en el que la investigación arroja fuertes sospechas sobre participación policial, aquí se produce un quiebre en la causa y la misma es sacada de la órbita policial argumentándose razones legales. En los hechos todo lo que se había avanzado queda como mínimo paralizado, se cambia a investigadores de calle por investigadores de escritorio. Los únicos que habían hecho avanzar la causa y traído a la misma pruebas que permitían sospechar fundadamente de personal policial, quedan fuera de la investigación. La causa pasa a un abogado que no solo tiene que interiorizarse de la ya voluminosa causa, -junto a unas cuantas mas-, sino que difícilmente desde un escritorio pueda llegar a buen puerto con la investigación y esclarecimiento. A todas luces demostrada ya la inoperatividad del sistema policial y judicial para la investigación y esclarecimiento de al menos mi causa, con excepción de la parte investigada por la DDI Villa Gesell, cabe preguntarnos, si mi causa es una de las que producen un quiebre histórico en la modalidad del delito de General Juan Madariaga, si por mi posición económica o social se supone que se emplearían todos los medios a disposición, si se supone que el esclarecimiento es más factible, y, a todas luces pareciera que la realidad por acción u omisión, por impericia o negligencia, con o sin intencionalidad nos lleva a un punto en el cual el transcurso del tiempo hace perder la verdad dentro de un cumulo de vericuetos legales, me pregunto que sera de las demás causas?

Aquel 07 de mayo de 2009: Tercera parte.

A la par de divulgar todo tipo de teorías o “supuestas” hipótesis de trabajo, descartadas por el propio comisario la línea investigativa del “sospechoso del maletín negro” y ya realizados “identikit” de los asaltantes.  Claro uno se imagina a un funcionario policial con estudios en la materia sentado frente a una pc con un programa de armado de rostros, software que  incluso gratis se pueden bajar de la web, pero como obviamente estamos en la Argentina,  aparece una señorita con papel, lápiz y goma de borrar. Sin desmerecer el valor de dichos “identikit”, los mismos fueron usados por dos oficiales investigadores para buscar parecidos con antecedentes. Así cada tanto venían a mi domicilio a mostrarme fotografías, hasta que dieron con alguien “parecido”, de allí se armo la pista Mar del Plata. Se realizan  allanamientos en la ciudad de Mar del Plata y el mismo día en  uno de los diarios locales salen los datos y resultados de los mismos, siendo que aun ni siquiera el resultado había sido incorporado a la causa.  Se realizaron 5 ruedas de reconocimiento, por mi parte no reconocí a ninguno, mientras que mi señora con toda la presión de la situación, con todas las caras que en fotos se le habían mostrado, reconoce a uno (no quiero ahondar más en esto para no develar cosas importantes de la investigación). Un día por la mañana, serian las 8 aproximadamente, leo el diario El Mensajero de la Costa, en donde se da cuenta que ese mismo día a las 18 horas se realizaría una rueda de reconocimiento a la cual tendría que asistir con mi señora. Como es posible que el periodismo supiese de una medida judicial ordenada por la Fiscalía antes de que se nos fuera notificada?? Uniendo a esto como es posible que por la mañana dé un nombre en el expediente y por la tarde esa persona increpa a uno de mis hijos??? Como los medios o los nombrados conocen con certeza que es lo que sucede con una supuesta investigación judicial??? Ante el cumulo de situaciones “inexplicables” tanto por parte de la policía como de la justicia, solicito la causa sea sacada de la órbita de la Comisaria de General Juan Madariaga. La misma fue adjudicada a la DDI de Villa Gesell.

Aquel 07 de mayo de 2009: Segunda parte.

Los delincuentes se retiraron, el asalto había terminado, pero otra historia daba comienzo. En esos momentos uno pierde el rumbo, pierde la facultad de analizar, de razonar, uno se ve superado y llevado por la situación. La historia que comenzaba a partir de que los delincuentes cerraron la puerta de mi casa, -ahora alejado en el tiempo-, es igual a la que vivi durante el asalto y peor por lo que representa y por su interminable duración en el tiempo. Los asaltantes fueron dos y estuvieron 30 minutos, la parafernalia policial y judicial incluyo la invasión total de mi domicilio, no menos de 20 policias y funcionarios judiciales entraron y permanecieron allí, como si fuese un velorio, solo caras compungidas, pesames y ninguna solución. Esperar hasta las 4 de la mañana que la policía científica llegara y levantara rastros. Realizar la denuncia contando una y mil veces lo sucedido a cada uno que preguntaba. Aportando una pista, que fue desechada de plano por el capitán a cargo, expresando textualmente: “ese es un croto”, cuando se le da el nombre de un sospechado delincuente local al cual se había visto a los pocos minutos y cerca de mi domicilio con una especie de maletín negro (seria la notebook que los asaltantes se llevaron?), pues eso ya nunca lo sabremos. Cuando la investigación a cargo de la policía comunal y no de la DDI (organismo especifico de investigación), lleno hojas y hojas sin resultado alguno, comenzaron las teorías de culpabilidad de la propia victima, tendrían esa suma de dinero? Lo habran hecho por el seguro? Se están separando y uno le robo al otro? No serian los hijos los que planearon el robo? etc. Todo ello para tapar cuanto menos la negligencia y/o impericia de la investigación. 

Aquel 07 de mayo de 2009: Primera parte.

El dia 07 de mayo de 2009 a las 19:45 horas me encontraba en mi estudio juridico, cuando soy asaltado a mano armada por alguien que se presenta como cliente. Dos personas una de ellas armada me reducen en mi oficina, luego de un contacto telefonico me sacan a la calle a punta de pistola y me llevan a mi domicilio particular distante unos 10 metros, alli reducen a mi señora y proceden a dar vueltas toda la casa hasta encontrar lo que habian venido a buscar. A las 20:15 los asaltantes se retiraban de mi casa, -previo dejarnos encintados de pies y manos-, por la puerta delantera. Mi casa y oficina estan ubicadas sobre calle Avellaneda, practicamente pleno centro y a escasos 100 metros en linea recta de la comisaria local. Dicha calle junto con saavedra contituyen los lugares por donde todos los patrulleros convergen a la comisaria local. A doscientos cincuenta metros hay una camara de seguridad que segun la propaganda de quienes la pusieron permite ver la cara de una persona a 500 o 600 metros. En el momento que los asaltantes cierran la puerta de entrada de mi casa, mi señora aun atada de pies y manos, en un teléfono que se encuentra colgado en la pared logra aun con las manos encintadas marcar el 911. Al cabo de no mas de 2 minutos suena el timbre de mi casa cuando procedo a abrir se trataba del Comisario quien conjuntamente con el ayudante del fiscal y otros funcionarios policiales acceden a mi casa. Mi señora sale a la vereda y observa como habia unos 8 o 10 moviles policiales y unos al menos 20 efectivos enfrente de nuestra casa. Pregunta: ¿a nadie de los funcionarios policiales se le ocurrió que habiendo pasado solo 2 minutos los asaltantes aun estaban en la calle y proximos a mi domicilio? ¿Que se supone que hacian todos los moviles frente a mi domicilio? ¿No indica el procedimiento policial barrido y rastrillaje?

De quien depende la seguridad?

La seguridad depende totalmente de la policia? Pues evidentemente no, la función policial solo implica prevención del delito.
La seguridad depende totalmente del Poder Judicial? Tampoco, la función judicial solo implica la represión supuestamente organizada del delito.
La seguridad depende totalmente del Poder Legislativo? Tampoco, la función legislativa solo implica crear el marco legal de represión supuestamente organizada del delito.
La seguridad depende totalmente del Poder Ejecutivo? Tampoco, la función ejecutiva solo implica crear el marco político para la prevención y represión supuestamente organizada del delito.
La seguridad depende totalmente de la comunidad? Tampoco, la función de la comunidad solo implica la posibilidad de protestar cuando la inseguridad ha sobrepasado los limites razonables de convivencia.
La seguridad depende de todos y cada uno de los actores nombrados, todos son engranajes de un solo mecanismo.
Cada uno debe cumplir dentro de su órbita la función que le cabe, sin invadir la esfera del otro, sin hechar las culpas al otro engranaje. Cada uno debe cumplirla de la mejor manera posible.
Cada engranaje deberá aceitar su funcionamiento, pulir y depurarse asi mismo.
Esa es la única forma que la seguridad vuelva a limites razonables y nos permita evolucionar como sociedad, sin miedos que la paralicen.

Tasa de seguridad

La tasa de seguridad implementada por el Municipio de General Juan Madariaga, al igual que todas las tasas lleva implícita la retribución de un servicio. Si abonamos la tasa y no se nos presta el servicio de seguridad podríamos reclamar la devolución de lo pagado? podríamos aquellos que hemos sido asaltados pedir al Municipio la eximisión del pago de la tasa de seguridad?. Legalmente seria difícil, aunque éticamente seria lo correcto. Si yo he pagado la tasa de seguridad y me roban, -resulta claro que el servicio no me ha sido prestado correctamente-, porque he de seguir pagandola? o porque no me han de regresar lo que pague por un servicio no prestado?.

La seguridad es un derecho o una obligacion?

Constitución de la Provincia de Buenos Aires de 1994.-

PREÁMBULO

            Nos, los representantes de la provincia de Buenos Aires, reunidos por su voluntad y elección, con el objeto de constituir el mejor gobierno de todos y para todos, afianzar la justicia, consolidar la paz interna, proveer la seguridad común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para el pueblo y para los demás hombres que quieran habitar su suelo, invocando a Dios, fuente de toda razón y justicia, ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución.


Artículo 10.- Todos los habitantes de la Provincia son, por su naturaleza, libres e independientes y tienen derecho perfecto de defender y de ser protegidos en su vida, libertad, reputación, seguridad y propiedad. Nadie puede ser privado de estos goces sino por vía de penalidad, con arreglo a la ley anterior al hecho del proceso y previa sentencia legal del juez competente.


Claramente se desprende que tenemos el derecho a la seguridad y que el estado tiene la obligación de proveer a la seguridad común.
La constitución nos da la clara perspectiva desde donde debemos analizar las situaciones.