Aquel 07 de mayo de 2009: Cuarta parte.

Luego de un dispendio inútil de jurisdicción, de precioso tiempo perdido, de líneas investigativas descartadas o no investigadas la causa vuelve prácticamente a fojas 0. Se investigan viejas y nuevas líneas, se avanza por buen camino, hasta que todo toca un techo nuevamente. Se llega a un determinado punto en el que la investigación arroja fuertes sospechas sobre participación policial, aquí se produce un quiebre en la causa y la misma es sacada de la órbita policial argumentándose razones legales. En los hechos todo lo que se había avanzado queda como mínimo paralizado, se cambia a investigadores de calle por investigadores de escritorio. Los únicos que habían hecho avanzar la causa y traído a la misma pruebas que permitían sospechar fundadamente de personal policial, quedan fuera de la investigación. La causa pasa a un abogado que no solo tiene que interiorizarse de la ya voluminosa causa, -junto a unas cuantas mas-, sino que difícilmente desde un escritorio pueda llegar a buen puerto con la investigación y esclarecimiento. A todas luces demostrada ya la inoperatividad del sistema policial y judicial para la investigación y esclarecimiento de al menos mi causa, con excepción de la parte investigada por la DDI Villa Gesell, cabe preguntarnos, si mi causa es una de las que producen un quiebre histórico en la modalidad del delito de General Juan Madariaga, si por mi posición económica o social se supone que se emplearían todos los medios a disposición, si se supone que el esclarecimiento es más factible, y, a todas luces pareciera que la realidad por acción u omisión, por impericia o negligencia, con o sin intencionalidad nos lleva a un punto en el cual el transcurso del tiempo hace perder la verdad dentro de un cumulo de vericuetos legales, me pregunto que sera de las demás causas?